"Quero imaginar sob que novos traços o despotismo poderia produzir-se no mundo... Depois de ter colhido em suas mãos poderosas cada indivíduo e de moldá-los a seu gosto, o governo estende seus braços sobre toda a sociedade... Não quebra as vontades, mas as amolece, submete e dirige... Raramente força a agir, mas opõe-se sem cessar a que se aja; não destrói, impede que se nasça; não tiraniza, incomoda, oprime, extingue, abestalha e reduz enfim cada nação a não ser mais que um rebanho de animais tímidos, do qual o governo é o pastor. (...)
A imprensa é, por excelência, o instrumento democrático da liberdade." Alexis de Tocqueville
(1805-1859)

"A democracia é a pior forma de governo imaginável, à exceção de todas as outras que foram experimentadas." Winston Churchill.

sexta-feira, 24 de novembro de 2017

BRASIL TEM 20,6 MILHÕES DE LARES SEM REDE DE ESGOTO E DOIS MILHÕES SEM ÁGUA

APENAS 18,9% DOS LARES NO NORTE TÊM ACESSO A ESSE SERVIÇO
DADOS DDO IBGE MOSTRAM QUE MILHÕES DE BRASILEIROS VIVEM EM SITUAÇÃO PRECÁRIA DENTRO DE SUAS PRÓPRIAS CASAS (FOTO: EBC)


Um em cada três domicílios existentes no Brasil em 2016, não tinha escoamento por rede geral, pluvial ou fossa ligada à rede. Segundo dados da Pesquisa Nacional por Amostra Domicílios Contínua (Pnad Contínua) divulgados nesta sexta-feira pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), 65,9% dos 69,2 milhões de domicílios contavam com rede de coleta de esgoto naquele ano. Em 29,7%, o esgotamento sanitário era por meio de fossa não ligada à rede.

São 20,6 milhões de domicílios sem rede de esgoto, quase 6 milhões de casas sem coleta de lixo, aproximadamente 2 milhões de residências sem água encanada.

Norte (18,9%), Nordeste (44,3%) e Centro-Oeste (54,9%) têm proporção de domicílios com acesso a esse serviço bastante inferiores à média nacional em 2016. O Sul tem 64,8%. A região Sudeste tem a maior cobertura: 89% dos domicílios atendidos. Na região Norte, 68,1% dos lares usam fossas não ligadas à rede.

Em 2016, 5,7 milhões de casas ainda não tinham serviço de coleta de lixo, 8,2% do total. Nessas residências, os resíduos eram queimados na própria propriedade. O lixo era coletado diretamente por serviço de limpeza em 57,2 milhões de domicílios, 82,6% das residências, e em caçamba de serviço de limpeza em 5,4 milhões de domicílios, 7,7%.

A água canalizada chegava a 67,3 milhões de residências, 97,2% dos domicílios. Mas 1,916 milhões de lares permaneciam sem água encanada.

Entre os que eram contemplados pela água canalizada, 85,8% tinham como principal fonte de abastecimento de água a rede geral de distribuição. Deste contingente, a disponibilidade da rede geral era diária em 87,3%; em 5,0%, a frequência era de 4 a 6 vezes na semana; e de 1 a 3 vezes na semana em 5,8% dos domicílios.

Em 61,2 milhões de domicílios brasileiros, 88,4% do total, as paredes externas eram de alvenaria ou de taipa com revestimento. Ainda havia 4,4 milhões de lares com paredes externas de alvenaria ou taipa sem revestimento, 3,3 milhões com parede de madeira apropriada para construção e 380 mil domicílios com paredes de outro material.

Domicílios próprios

Os domicílios próprios já pagos representavam 68,2% do total, 47,2 milhões de residências. Outros 5,9% eram próprios mas ainda estavam sendo pagos, o equivalente a 4,1 milhões, e os alugados respondiam por 17,5%, ou 12,1 milhões de domicílios. Os lares cedidos representavam 8,2%, 5,7 milhões de domicílios, e aqueles em outra condição, como os casos de invasão, somavam apenas 0,2%, ou 143 mil domicílios.


24 de novembro de 2017
diário do poder

SERVIÇO INESCRUPULOSO

Nada desmoraliza tanto qualquer discurso contra as injustiças do mundo quanto a oferta de um privilégio ao orador. O petismo no poder é exemplo acabado, definitivo, do que afirmo, embora a mesma hipocrisia também possa ser encontra noutros partidos e fora da política. Sempre, em algum lugar, há alguém gastando saliva por uma sociedade "igualitária", e pronto para sugar até a última gota os mais escandalosos privilégios que lhe apareçam.

Desde 2008, os ex-presidentes brasileiros têm à sua disposição, pelo resto dos respectivos dias (!), oito assessores e dois automóveis. Os assessores têm direito a salários, diárias e passagens. Os ex-presidentes, não; quando viajam, pagam as próprias despesas. Os servidores públicos privatizados por nossas ex-excelências desempenham as respectivas carreiras funcionais inteiramente a seus serviços.

Na regência de sua pequena corte, mundo afora, Dilma está batendo todos os recordes de despesas. Matéria da revista Época em 17 de julho, informou que nos primeiros seis meses de 2017 ela gastou “R$ 520 mil com diárias e passagens, o triplo do que os assessores dos outros ex-presidentes usaram, juntos, no mesmo período”.

Entre 2011 e 2017, o esquerdista, igualitarista e antielitista Lula, uma vida honesta a serviço dos pobres, humanista mais honesto do Brasil, mesmo abiscoitando, por palestra, os mesmos US$ 200 mil recebidos por Bill Clinton, consumiu do erário R$ 3,1 milhões com as despesas de seus auxiliares. A equipe de Collor custou R$ 1,2 milhão e FHC despendeu modestos R$ 675 mil. A vida em Alagoas parece ser mais cara do que em Paris.

Nos primeiros seis meses deste ano, o périplo pos-presidencial de Dilma incluiu Suíça, França, Estados Unidos, Espanha, Itália, Argentina e México. Dureza! Neste momento, ela gasta nosso dinheiro falando mal do Brasil e bem de si mesma, do PT e de Lula, num roteiro que inclui a Alemanha, Rússia e Finlândia.

O objetivo dessas romarias consiste em instruir parceiros ideológicos, jornais e bancadas de esquerda mundo afora sobre o “golpe” que a destituiu de um posto presidencial onde vinha fazendo grande bem ao Brasil e a seus pobres. Complementarmente, sustenta a tese de que Lula está sendo vítima de um golpe judiciário para impedi-lo de disputar novamente a presidência.

E nós, pagando esse serviço inescrupuloso, contra a imagem do país. A ex-presidente, cujo mandato foi cassado pelo Senado Federal, talvez creia que essas viagens sejam maligna vingança contra seu vice, cujo governo está constrangido, por lei, a custear a própria difamação. Ou seja, presumo que ela continue incorrendo no mesmo equívoco de seus companheiros de armas e carmas: imaginando que haja no governo algum dinheiro que não seja do povo. Ou, ainda, supondo-se titular do direito de usar recursos e servidores públicos para fazer o que bem entenda pelo resto da vida.


24 de novembro de 2017
Percival Puggina, membro da Academia Rio-Grandense de Letras, é arquiteto, empresário e escritor

EX-MINISTRO DE DILMA É CONSIDERADO FORAGIDO PELA POLÍCIA FEDERAL

PF CAÇA EX-MINISTRO DOS TRANSPORTES QUE HOJE PRESIDE O PR

ANTÔNIO CARLOS É INVESTIGADO NA MESMA OPERAÇÃO QUE RESULTOU NA PRISÃO DOS EX-GOVERNADORES ANTHONY GAROTINHO E ROSINHA GAROTINHO FOTO: MARCELO CAMARGO/ ABR

A Polícia Federal (PF) já considera foragido o presidente nacional do Partido da República (PR) e ex-ministro dos Transportes do Governo de Dilma Rousseff Antônio Carlos Rodrigues. Ele também foi senador da República e presidenteda Câmara Municipal de São Paulo

O político é alvo de um mandado de prisão da Justiça Eleitoral de Campos de Goytacazes (RJ), expedido na quarta-feira (22), pelos crimes de participação em organização criminosa, corrupção, extorsão, e falsidade ideológica na prestação de contas eleitorais.

Antônio Carlos é investigado na mesma operação que resultou na prisão dos ex-governadores do Rio de Janeiro Anthony Garotinho e Rosinha Garotinho, membros do PR.

A defesa do ex-ministro impetrou um pedido de habeas corpus no Tribunal Regional Eleitoral do Rio, e informou que o cliente pretende se entregar, mas tenta derrubar o decreto de custódia com o habeas corpus.


24 de novembro de 2017
diário do poder

O FIM DE LULA - COMPLETO




O FIM DE LULA [ COMPLETO ]

24 de novembro de 2017

SEM RUMO, LULA CHORA, SE VITIMIZA E DESQUALIFICA MPF, DIANTE DE PLATÉIA 'ATOLADA' NA LAVA JATO




SEM RUMO, Lula CHORA, se vitimiza e desqualifica MPF, diante de Plateia "ATOLADA" na Lava Jato.

24 de novembro de 2017

AO FALAR À PLATÉIA, LULA MOSTRA AFLIÇÃO E MILITANTE RESPONDE EM 'PEGAR EM ARMAS'




Ao falar à plateia, Lula mostra aflição e militante responde em ’pegar em armas’
24 de novembro de 2017

PGR PEDE AO STF CONDENAÇÃO E DEVOLUÇÃO DE R$ 4 MILHÕES A GLEISI E PAULO BERNARDO



PGR PEDE AO STF CONDENAÇÃO E DEVOLUÇÃO DE R$ 4 MILHÕES A GLEISI, E PAULO BERNARDO
24 de novembro de 2017

GENERAL MOURÃO QUER DESTRUIR O FORO DE SÃO PAULO




General Mourão quer destruir o foro-de-são paulo
24 de novembro de 2017

SÉRGIO MORO - É PRECISO A INTERVENÇÃO DAS FORÇAS ARMADAS!...




#Sergio Moro ----é preciso a Intervenção das Forças Armadas...!

24 de novembro de 2017

O DESCASO DESSE GOVERNO COMUNISTA COM A POPULAÇÃO É INSUPORTÁVEL

EUA PERDEM PROTAGONISMO NOS CAMINHOS DE GUERRAS E DE GOLPES PELO MUNDO


Hasan Rowhani (Irã), Vladimir Putin (Rússia) e Recep Tayyip Erdogan (Turquia) selam acordo sobre a Síria
Deu na Reuters nesta quarta-feira (22): “Rússia, Irã e Turquia moldam o futuro da Síria em Sochi” [resort russo]. Segundo fato do dia: uma análise para a rede árabe “Al Jazeera” da sucessão no Zimbábue por Pedzisai Ruhanya, diretor do Instituto para a Democracia no Zimbábue. Depois de lembrar que o comandante do Exército zimbabuano esteve na China, dias antes de pôr as tropas na rua para afastar o ditador Robert Mugabe, Ruhanya prevê: “Emmerson Mnangagwa [o novo presidente] e seus apoiadores militares provavelmente caminharão para um capitalismo de Estado autoritário, nos moldes da China. Haverá liberalização da economia sem democratização”.
O que há de comum entre duas notícias aparentemente sem o menor parentesco? Simples: na Síria, como no Zimbábue, o futuro está sendo moldado sem a participação dos Estados Unidos.
SEM OS EUA – A retranca em que Donald Trump jogou Washington está fazendo com que seja perfeitamente dispensável a outrora chamada “nação indispensável”, expressão cunhada pela então secretária de Estado Madeleine Albright, no governo de Bill Clinton.
Desde que me conheço por gente, os Estados Unidos de fato pareciam indispensáveis, para o mal (o patrocínio de golpes de Estado, por exemplo) e para o bem. Com Trump, ficou só a parte feia, como a saída do Acordo de Paris, o melhor instrumento à mão para conter o aquecimento global.
A “nação indispensável” é tão dispensável que é a única no planeta a não estar nesse entendimento. Qualquer golpe de Estado, para entronizar ou apear ditadores, tinha até faz pouco a mão dos Estados Unidos (no Brasil, por exemplo, em 1964). É verdade que, na África, esse papel foi desempenhado mais diretamente pelos países colonizadores (França e Reino Unido, principalmente), mas fazia parte do jogo global de poder em que os EUA eram os mestres.
ORIENTÉ MÉDIO – No Oriente Médio, então, não houve movimento em que os Estados Unidos não estivessem envolvidos. No caso específico da Síria, os americanos entraram em ação diretamente ou por meio de forças locais contrárias à ditadura. Agora, nem mesmo os aliados dos EUA, como a Arábia Saudita, foram chamados para a reunião de Sochi (depois dela, Putin ainda foi irônico o suficiente para telefonar para Trump para comentar o encontro).
E NA ÁSIA? – Mude-se o foco para outra região, a Ásia, hoje a mais importante do mundo, e tem-se a seguinte análise de Richard Javad Heydarian, especialista em assuntos geopolíticos e econômicos e autor de um livro com o significativo título de “Novo Campo de Batalha da Ásia: os EUA, a China e a luta pelo Pacífico Ocidental”.
“A precipitada erosão da hegemonia de décadas da América na região tem sido dolorosamente aparente. Enquanto a América continua a manter uma significativa vantagem militar sobre seus rivais mais próximos, está gradualmente perdendo a principal batalha que está definindo este século: comércio e investimento”.
Preciso lembrar que o Brasil do atual governo também está perdendo essa batalha e não tem, nem de longe, um plano para pelo menos entender a retirada dos Estados Unidos, e, portanto, menos ainda para atuar a respeito?

24 de novembro de 2017
Clóvis Rossi
Folha

PELA TERCEIRA VEZ, A JUSTIÇA ELEITORAL VAI DECIDIR SE LIBERTA GAROTINHO E ROSINHA

Rio de Janeiro - O ex-governador or agentes da Polícia Federal, para o presídio em Benfica (Fernando Frazão/Agência Brasil)
Anthony Garotinho já se acostumou a ser preso
O advogado Carlos Azeredo, que defende o casal Anthony e Rosinha Garotinho, informou que entrou com um pedido de habeas corpus para a liberdade do ex-governador. Mais cedo, o advogado disse que já tinha protocolado o mesmo pedido para Rosinha. Os pedidos serão analisados pelo Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro.
Garotinho está preso na cadeia pública José Frederico Marques, em Benfica, acusado, junto com a esposa, da prática dos crimes de corrupção, concussão, participação em organização criminosa e falsidade na prestação das contas eleitorais. A defesa vai solicitar a transferência de Anthony para outra unidade prisional, já que ele tem curso superior completo. Além disso, na mesma cadeia, estão presos o ex-governador Sérgio Cabral e o presidente afastado da Assembleia Legislativa do Rio (Alerj), Jorge Picciani, que são adversários de Garotinho.
SEM BANHO DE SOL – Carlos Azeredo disse que Garotinho, que é hipertenso, passou bem a noite e preferiu não tomar o banho de sol para evitar encontros com os desafetos. “O ideal seria que o ex-governador fosse encaminhado para um quartel, como medida de garantir a sua integridade”.
O ex-governador chegou a ficar detido por algumas horas em um quartel dos bombeiros na quarta-feira (22/11), mas depois foi levado para a cadeia em Benfica.
Na mesma cadeia, está Rosinha Garotinho, que chegou a ficar no presídio feminino de Campos dos Goytacazes, cidade onde mora, mas por determinação do juiz que decretou a prisão preventiva, também foi levada ontem para a cadeia pública. Rosinha está na ala feminina, no terceiro andar do prédio junto com outras internas. Ela também dispensou o banho de sol e preferiu ficar na cela.
###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG
 – Esta é a terceira ordem de prisão contra Garotinho, determinada pelo mesmo juiz eleitoral de Campos, que tem um currículo pouco recomendável, digamos assim. Na prisão anterior, o TRE negou o habeas corpus de Garotinho, que acabou sendo libertado pelo TSE. As acusações contra ele são frágeis, porque carecem de provas materiais. Vamos aguardar, ainda está tudo no ar. Aliás, nesta fase em que se encontra a Justiça brasileira, tudo pode acontecer, até mesmo nada. (C.N.)


24 de novembro de 2017
Douglas Corrêa
Agência Brasil

A EXTINÇÃO DA PALAVRA 'GOLPE' E DA RACIONALIDADE NO DEBATE POLÍTICO

Renan Calheiros e Lula, em Alagoas
Renan e Lula permanecem amigos e aliados políticos
No infantilismo político que nos domina, em que só se admite adesão total a este ou àquele lado e a menor restrição a um é tomada como apoio ao outro, o debate racional já pediu o boné. Amigos deixaram de se ver e, se por acaso se encontram, evitam falar de política, em nome do tempo em que suas discordâncias se limitavam ao futebol.
SEM MEIOS-TONS – Ou se é de “direita” ou de “esquerda”, não há meios-tons. E, nessa divisão esquemática e burra, até a história leva a breca.
Um jovem conhecido meu, de “esquerda”, empolgado com os cem anos da Revolução Russa, admira por igual Lênin, Trotski e Stálin. Não acreditou quando lhe contei que, morto Lênin em 1924, Stalin não sossegou enquanto não expulsou Trotski da URSS, em 1929 — e que, inclusive no Brasil, os comunistas eram proibidos de falar com trotskistas e tinham de mudar de calçada à aproximação de um deles. Stalin poderia fazer acordo com o próprio Hitler — o que ele fez, em 1939 —, mas não com Trotski, que finalmente matou em 1940. O garoto não sabia de nada disso. Só sabia que era de “esquerda”.
CONTORCIONISMOS – A política obriga a ideologia aos piores contorcionismos. Há dias, para surpresa de ninguém, o PT eliminou a palavra “golpe” de seus palanques e declarou “perdoados” os algozes de Dilma. Está certo. Não fica bem insultar os odiados inimigos de véspera com quem se quer fazer espertas alianças eleitorais. Só que, ao ver Lula de novo aos beijos com Renan Calheiros, como ficam as pessoas que levaram os últimos anos se destratando e cortando relações?
Há uma terceira via, que permite manter a coerência pessoal e desagradar os dois lados. Em 1983, perguntei a Millôr Fernandes o porquê de seu atrito permanente tanto com a esquerda como com a direita. Ele respondeu: “Com a direita, por ser de direita. E, com a esquerda, por ser de direita”.

24 de novembro de 2017
Ruy Castro
Folha

PARA EVITAR BRIGAS, GAROTINHO E A TURMA DE CABRAL ESTÃO PRESOS EM ALAS SEPARADAS

Resultado de imagem para garotinho e cabral presos charges


Preso há um ano, o ex-governador Sérgio Cabral divide sua cela, de seis metros quadrados, com outras três pessoas — seu ex-secretário Wilson Carlos, o empresário Marco Antônio de Luca e um ex-policial militar. O presidente da Alerj licenciado, Jorge Picciani, tem a companhia do filho Felipe, do deputado licenciado Edson Albertassi e do ex-presidente do Detro Rogério Onofre. Cabral.

Picciani e outros presos das investigações da Lava-Jato no Rio ocupam a galeria C da Cadeia Pública José Frederico Marques, em Benfica, reformada este ano justamente para receber Cabral & Cia.

NA OUTRA ALA – Na quarta-feira, os presos de Benfica ganharam a companhia do ex-governador Anthony Garotinho, que foi alocado na galeria A, separado dos adversários políticos.

Transformado no tabuleiro do xadrez da política fluminense, o presídio recebeu também a ex-governadora Rosinha Garotinho, levada para o andar feminino, que na quinta-feira passou a ter companhia da ex-primeira-dama Adriana Ancelmo, mulher de Cabral.

###
NOTA DA REDAÇÃO DO BLOG – Para Cabral, a prisão é um SPA, porque o governador e cúmplice Pezão lhe garantiu tratamento VIP e ele passa o dia inteiro na biblioteca, onde supostamente presta “serviços”. Em Bangu era a mesma coisa, Cabral ficava na biblioteca com ar refrigerado e até dormia lá. Agora, em Benfica, os banhos de sol terão de ser feitos separadamente, para Sérgio Cabral e sua gang não lincharem Garotinho, que deu início à derrocada do ex-amigo quando divulgou as fotos da Turma do Guardanapo em Paris. Quanto a Rosinha Garotinho e Adriana Ancelmo, também é recomendável separá-las, porque pode sair briga. (C.N.)


24 de novembro de 2017
Deu em O Globo

AS PRINCIPAIS AMEAÇAS À EDUCAÇÃO - PARTE 1



A liberdade só pode existir sem o governo nos dizer como viver, o que dizer, o que pensar, o que saber e o que não saber.
Alieksandr Solzhienitsyn



Solzhienitsyn tinha uma grande experiência com o governo da URSS para saber o que falava. Mas não apenas os governos totalitários se intrometem na vida das pessoas. Nas últimas décadas esta intromissão tomou vulto assustador nos países assim denominados “democráticos”. Sua origem não é somente nacional, mas procedem principalmente de instituições internacionais como a ONU e a miríade de ONGs que a cercam.

No assunto que estamos abordando a interferência da UNESCO atingiu proporções intoleráveis. Já não se pode falar em educação nacional em nenhum país ocidental. “Especialistas” globais se arrogam o poder de interferir diretamente no currículo, impondo a formação de “cidadãos para um mundo globalizado”.

Desnecessário dizer que nada disto ocorreria sem o concurso de “especialistas” locais aboletados no Ministério da Educação e nas secretarias estaduais, muitas vezes membros das mesmas ONGs.

Os estudantes, nesse império do politicamente correto, são ensinados a rejeitar a noção de verdades absolutas e aceitar o relativismo em todas as áreas, principalmente moral, ética e religiosa. A tradição e os valores nacionais e ocidentais são vistos como intolerantes e devem ser rejeitados em favor de “valores” internacionais (globais). Impera o multiculturalismo, todas as “culturas” – conceito cujo valor de grande conhecimento se esvaiu numa teia de significados vazios – têm igual valor. “…a única cultura que não pode ser celebrada é a cultura que permitiu que todas essas outras culturas fossem celebradas” (Douglas Murray), exatamente aquela que deu origem à civilização ocidental judaico-cristã.

Um dos principais fatores para este verdadeiro desastre foi a paulatina retirada da educação do lar e entregue à escola.

Educação ou ensino?

Educated men are as much superior to uneducated men as the living are to the dead.
Aristóteles

Diferencio esses dois temas por considerar que o primeiro se refere à família e o segundo à escola. Existem analfabetos educados e sábios sem nenhuma educação. A modernidade cada vez mais foi alijando a família e concentrando ambos na escola. Sou, no entanto, de uma geração na qual os dois temas eram bem delimitados: cabia à família educar e à escola ensinar. A participação da escola na educação se restringia à conduta disciplinar. A transmissão das tradições morais, éticas e religiosas vinha do lar. Cabia aos pais decidir se a educação religiosa deveria ser complementada pela escola, encaminhando seus filhos para escolas religiosas de sua fé, ou não. A escola não se arrogava o direito de educar e formar, mas em sua tarefa, o ensino, era criteriosa e exigente. Os professores conheciam o assunto que ensinavam, sem intricadas teorias ou técnicas pedagógicas para atrapalhar.

A pressão para esta entrega deve-se a dois fatores: de um lado pais inseguros formados nas décadas pós-guerra que de tanto criticar seus pais – era a época da “libertação” sexual, das ações revolucionárias, dos festivais tipo Woodstock onde tudo era permitido – não souberam assumir suas responsabilidades como pais e preferiram entrega-las à escola. De outro, “educadores”, ávidos de controlar e doutrinar os estudantes ao invés de ensiná-los, pedagogos cheios de teorias que queriam testar no farto material humano que lhes era entregue como cobaias.
Não havia como a educação e o ensino não decaírem a níveis vergonhosos. Em todos os países ocidentais este fenômeno ocorreu, mas no Brasil assumiu proporção assustadora!

Era inevitável que aparecessem inúmeros problemas principalmente para os estudantes, desde um ensino deficitário e perverso onde a história é continuamente reescrita e deturpada ideologicamente, até gravíssimas intervenções médico-psicológicas que serão objeto da continuidade deste artigo.

O que a confraria médico-psicopedagógica está fazendo com nossas crianças?

…as crianças são de longe o grupo mais classificado e rotulado de nossa sociedade. Advirto contra ‘as prescrições institucionais de um sistema que procura enquadrar as crianças em categorias diagnósticas’.
Frank Putnam

Desde a década de 80 a psico-medicalização da infância vem assumindo proporções alarmantes. A escola, além de abdicar de sua missão primordial de ensinar, assumiu o papel de clínica psicológica. A idealização dos sentimentos e o consequente abandono da racionalidade – esta abominação inventada pela civilização ocidental – estimularam a formação de grupos onde os alunos, mesmo de tenra idade, são estimulados a discutirem seus sentimentos abertamente. Inventou-se a ideia do bullying e tentou-se destruir a agressividade natural e necessária para o desenvolvimento (o que é diferente de coibir a destrutividade), principalmente nos meninos para inibir o desenvolvimento da masculinidade dos futuros “machistas”, pois a participação do movimento feminista na degradação da educação e no nível dos professores é enorme. As histórias infantis, depuradas de qualquer maldade, se tornaram contos aborrecidos e sem graça.

“A proteção terapêutica – terapismo – é como colocar viseiras nas crianças antes de levá-las a passear no campo cheio de vida”. (Christina Hoff Sommers & Sally Satel, M.D). O terapismo é uma invenção da psicopedagogia para anular a invidualidade, “desconstruindo” os valores familiares e a produção espontânea do pensamento infantil.

Problema mais grave, no entanto, é a medicalização de aspectos do desenvolvimento normal das crianças. Referindo-se aos EUA, o Dr. Chester M. Pierce, psiquiatra, deixou claro em seu discurso para o Seminário Internacional de Educação da Infância em 1973, haver um propósito subversivo por trás da profissão psiquiátrica.

“Toda criança na América que ingressar na escola com a idade de cinco anos pode ser considerada insana, porque vem para a escola com certas fidelidades aos nossos pais fundadores, em relação aos nossos funcionários eleitos, em relação aos pais, em relação a uma crença em um ser sobrenatural, e em relação à soberania desta nação como uma entidade separada. Cabe a vocês como professores curar todas essas crianças doentes – criando a criança internacional do futuro”.

Pode parecer exagero, mas estas palavras, adaptadas, podem ser usadas para descrever o que ocorre no Brasil. G. Brock Chisholm, psiquiatra e co-fundador da Federação Mundial de Saúde Mental afirmou que para alcançar um governo mundial, é necessário remover das mentes dos homens seu individualismo, a lealdade às tradições familiares, patriotismo nacional e dogmas religiosos…”.

Além da extensa doutrinação para transformar as crianças em meros cães de Pavlov, inventaram-se falsos diagnósticos psiquiátricos para condições normais em crianças irrequietas e curiosas, sendo a principal o “Transtorno do Déficit de Atenção e Hiperatividade”. Pais amedrontados pela atividade natural de seus filhos e professores que querem salas de aula com robozinhos bem comportados uniram-se a psiquiatras ávidos de pacientes e laboratórios visando enormes lucros para aceitar sem nenhuma crítica esta falsa síndrome já reconhecida pelo seu próprio criador, Leon Eisenberg, como “um excelente exemplo de uma doença fictícia”.

A existência de diagnósticos também influencia a visão que os pais e professores têm das crianças sob seus cuidados. Muitos professores e pais ouviram falar de “hiperatividade” e mais especificamente de déficit de atenção/hiperatividade. Muitos profissionais não especializados em saúde mental acreditam que podem fazer este diagnóstico.

Diane McGuinness declarou em 1989:
“Nos últimos 25 anos fomos levados a um fenômeno raro na história. Pesquisas metodológicas rigorosas indicam que o síndrome de Distúrbio do Déficit de Atenção e Hiperatividade simplesmente não existe. Inventamos uma doença, a sancionamos e agora devemos desmenti-la. O maior problema é saber como vamos matar o monstro que nós criamos. Não é fácil fazer isto sem nos desmoralizarmos”.

Para não me alongar demais devo fazer um último aviso: a prescrição de medicamentos para as crianças é amplamente justificada com base nestes diagnósticos. A mais conhecida é a ritalina, droga com efeitos colaterais extensos e que causa muitas vezes os sintomas que pretende curar. Seu uso por tempo prolongado pode causar danos cerebrais irreparáveis, além de criar dependência física e assegurar futuros clientes psiquiátricos e fregueses dos laboratórios produtores de drogas psicotrópicas. Mas estes fatos são geralmente escamoteados aos pais.

Segundo Breggin & Breggin a “cura” para essas crianças é uma atenção mais amorosa e racional por parte do pai. Os jovens estão hoje em dia sedentos de atenção por parte de seus pais, atenção que pode vir de qualquer adulto do sexo masculino.

A má influência do feminismo ativista e gay tenta feminizar os homens e retirar deles sua função específica: de chefe da família.

Nota do autor:
Artigo apresentado ao Fórum sobre Educação do Clube Militar. É o primeiro de uma série.

24 de novembro de 2017
Heitor de Paola (www.heitordepaola.com) é escritor e comentarista político, membro da International Psychoanalytical Association e Clinical Consultant, Boyer House Foundation, Berkeley, Califórnia, e membro do Board of Directors da Drug Watch International. Autor do livro O Eixo do Mal Latino-Americano e a Nova Ordem Mundial, possui trabalhos publicados no Brasil e exterior. É ex-militante da organização comunista clandestina, Ação Popular (AP).

MARTA FOI PROVOCAR E ACABOU OUVINDO





Marta foi provocar e acabou OUVINDO

24 de novembro de 2017